游荡在国家动物博物馆里，我困惑着，人在自然面前，是应该高傲的仰起头，还是应该谦卑的弯下腰。
人与自然是永恒不变的文学母题，海明威在《老人与海》中展现了顽强不屈的老人，而雷切尓在《寂静的春天里》讲述了农药对自然的迫害。我想，我在动物博物馆里找到了答案。
濒危动物馆里的警钟长鸣在我的心中，本以为这些都是我们试图掌控、改变自然的结果，但渡渡鸟的灭绝动摇了我单纯的想法：人类无意引入的新物种导致了生物入侵。这不再是我们主观的控制欲在作祟，这就是没有科学调控自然的结果。同样也是，华南虎最初的被捕杀是因为人们要保护家园，但因为没有及时的科学统计，导致我们没有及时放下猎枪。“过犹不及”是老子玩弄得最好的玄学概念，其实也很适用在此：捕杀可能是对的！
若是一味纠结于对我们自己的反思，那只能是顾此失彼。我们需要的是科学！
科学的统计是我们获取自然数据的最佳方法，科学的调控也是我们改造自然的最佳途径；在恰当的时候举起猎枪，在恰当的时候放下猎枪，才是对每一个物种的尊重--我们都能平等的享有我们的那一份资源，不多不少。
抛开艺术借人与自然这一母题批判人性的灰色，其实科学才是调节人与自然关系的根源。
闾骞宇
