真正做学问，是要有一种精神的。民营企业家有一种为自己干活的务实精神，有一种猛冲猛打、锐意进取、死死咬住项目不放的精神，有一种从早干到晚、星期天也不休息、有家不回有孩子不抱的精神。这种精神正是现在的研究生做科研所缺乏的。
学生不是老板的打工仔。如果老板是董事长，学生应该把自己默认为项目经理，要把老板交给自己的工作真正当作自己的事情，真正落到实处。要独当一面，做好可行性分析、项目设计、设备管理、经费管理、时间管理和文字处理，在科研中培养管理能力和独立工作能力。要充分发挥主观能动性，做不好实验，连觉也睡不着，中午也不要休息了。只有有这样的心态，才能做好科研。反之，如果把自己当作国营企业职工，下班铃一响就吃饭，今天没干完的事情留到明天去做吧，实验做不好就做不好，自己也不急，只顾自己打游戏、上网看录像，这样怎么能做出出色的科研呢？
文献是个宝
不读文献不做实验。否则，一是做了老半天发现别人做过了；二是做了老半天发现实验条件都是错误的。做了也白做。
文献读一遍是远远不够的，每读一遍都有新的收获。初次接触一个课题，往往看文献如坠入九里云雾中，不能深刻体会其精髓和实验细节的奥妙之处，只留连于具体的实验结果；做了实验，碰到了难题，回过头来再去分析、比较、仔细体会文献，方知奥妙之所在，对这个课题才会有更深的认识；等到写文章了，再看看文献，比较自己和文献的结果，旁征博引，使感性认识上升到理性高度；文章发表了，自己的文章也成了文献大海中的一朵小浪花。
只有做了实验，才会真正读懂文献。如果自己没有做过实验，是很难写好综述的。而一旦读了很多文献，又做好了实验，研究生还是完全有能力写一篇综述的。很多同学抱怨出文章难，其实文献不能白看，看看文献也能在中国杂志出篇文章呢。这篇文章又可以算硕士论文第一章，真是一举两得。
出文章秘笈
系里规定硕士毕业要发表一篇SCI，博士要发表两篇SCI，能否完成？很多同学愁眉苦脸怕完不成，其实是不知道“行情”，很多大学有些牛人的学生，出起文章来速度很快，博士毕业10篇外文文章都不稀奇。出文章，的确有窍门！别的我不敢说，我来说说催化吧！
首先，“鲜花需要绿叶陪衬”。你研制出一种好催化剂，你就要拿10种不做也知道没有活性的催化剂来衬托它的好。大家都是这么做的，否则审稿人就会说：“空白实验做过了吗？不加催化剂有没
有活性啊？你的二元金属氧化物活性很高，你和它们各自的母体氧化物比较过吗？不比较你怎么证明二元比一元好？你的是二元固熔体，你做过二元氧化物机械混合的催化剂吗？你的是Si-Al，你做过Si-Ti吗？你做过Si-V吗？你怎么知道Si-Al最好？还有，你的催化剂和文献报道的最好的催化剂比较过吗？退稿！！”
其次，数据越多越好，有些东西也许是你不做也知道的，但是不能因为不做也知道规律而不做，越是做得出的东西越是要做。文章里不能老是有标新立异的东西，大路货也要有，这是文章的血，这是文章的肉，这是稳拿的数据，这是体现工作量的，没有功劳也有苦劳。比如外国催化大师做杂多酸铯盐的新反应，每开发一个新反应，自然先要把杂多酸铯盐表征一番。这种东西不做也知道什么样，但做了更好。XRD、红外、热重、酸量......这种稳拿的数据先做好，然后做一个别人从来也没做过的反应，就可以发篇好文章。
还有，外国有的人机械研磨法做LiMn204尖晶石，用来做电池。那种文章很好出。要是轮到一些不会混文章的人来做实验，准保是“一点法”，即给出一个最佳配方，然后测测电化学性质。那个外国人会做，他考察了研磨时间的影响：不研磨、研磨2、4、6、8、10小时，看它们的XRD、比表面、TEM变化，很有规律；然后考察了焙烧温度的影响：不焙烧、200、400、600、800、1000、 1200度焙烧，看它们的XRD、比表面、TEM变化，很有规律，并用TG/DTA和前面结果关联；最后考察了样品的电化学性质，就出了篇好文章。这可不是投机混文章，这是科学的严谨态度！这是不厌其烦！！很多科学家都是这么做的！！比如Surface Science上面很多文章都是这么做条件实验的：改变吸附气体的吸附量，改变脱附温度......
第三，要想出长文章就是要苦做，数据往多里做，文章往长里写。想省力，最好做两个星期就出一篇文章，那反而会适得其反。做实验不一定是速率决定步骤，审稿才是。与其数据不丰满而被退稿，来回四个月过去了，还不如静下心来把数据补补全，把文章写写好。把工作量调整到正好够发“某某学报”的程度而把工作戛然而止是可惜的。要“法乎上，取其中”，数据能充实尽量充实，文章能丰满尽量丰满。
第四，写文章要“你有我有大家有”，充分引用他人工作。这可不是拍审稿人的马屁。文献没有引用好只能说明你文献把握不全，不能正确领会这个课题的意义和动向。另外，数据规律也要和别人大致吻合，提出一个观点要能找出三篇文献来证实我的观点，这是一种保险文章的写法。如果实验现象反常而没有合理解释，那只有退稿的份了。老实说很多文章都没有特别大的新异，要全文通篇有新意很难。如果催化剂和别人不一样，但规律和前人的工作基本吻合，那也就可以了。
最后，其实发表文章也有累积效应的。很多同学都希望发表引用因子高的文章，催化界文章的最高境界是Journal of Catalysis，这个杂志并不是随便投投就一投即中的。在Journal of Catalysis发表文章是需要工作积累的。这包括两层意思：一层是在这个课题上做过很多铺垫性的工作，获得了很多经验，在此基础上，深刻体会，往往能够取得突破；第二层意思是你在这个领域做多了，发表了很多文章，到最后这个领域的专家都认识你了，知道你的工作的系统性、可靠性和对这个领域的重要性，那么给予发表乃是顺理成章的事情了。
2000年，我们课题组实现了Journal of Catalysis零的突破，而为了这个零的突破，我们在固体超强酸方面做了10年的铺垫，形成了一套成熟的催化剂制备、表征方法，搭好了装置，并熟透了文献。10年来发表了一系列工作，逐渐从国内走向国外，工作被国外多篇REVIEW引用，国外一些做超强酸的大家也来函索取发表在中国杂志上的文章。正是在这样一种好氛围的熏陶下，才能够形成飞跃，所谓厚积才能薄发。
一回生，二回熟。同一个杂志投多了，编辑也知道你投过来的稿子都是很有意思的，而不是“戳一枪”混一篇文章。老客户了嘛，因此就很好通过了。这也是一种累积效应。
“失活” 和“再生”
我是研究催化的。催化剂有失活和再生，而作为科研主体的人，同样也有“失活“和“再生” 现象！
科研者不是金刚，研究做长了在某段时间内会有“失活”现象，人累了，心倦了，灵感没有了，一拿起烧杯就厌烦。这就象谈恋爱时间长了，天天在一起，该干的事情都干了，就觉得不过如此，一点意思都没有了。
做一个课题，绝对需要一鼓作气，设计实验的时候宁可做全一点，不要“敬酒不吃吃罚酒”，等到退稿了才去补数据。这时候一种厌倦的心情油然而生，“又要补数据啊”，而且仪器工作也改变了，仪器也坏了，实验结果和一年前做的不一定有精确的可比行性。
长时间没有实验结果导致毕业压力大，同样也会产生“失活”现象，拿起烧杯的时候就想“别又是一堆废数据”，对科研彻底失去信心。再加上看看其他同学文章多，导师又催得紧，心理压力就更大了。
科研热情的“再生”，有时可以通过“偏离”(deviation)，即离开实验室，不去想任何实验问题，到外面社会上去走走看看，做不出实验就休息一段时间，让脑子充分地放松，然后再回到实验室做实验，有“小别胜新婚”的效果。
可是，这种“再生”是“引发剂”，如果还是做不出东西，科研热情还是会熄灭。最好的再生是做实验走上正轨，每天都出有用的数据，文章雏形更加清晰，这样的科研是不会疲倦的。
我曾经“失活”过，后来又“再生”了。最好的实验安排，是整理完一篇文章，然后自由休息半个月。这半个月的休息比在实验室里继续泡着效果好得多。休息，是为了更好地工作。
（转自http://bbs.fudan.edu.cn，有删节）
