5月6日晚6点半，研究生院英语辩论赛的半决赛在玉泉园区人文楼教一阶准时开始，经过一个多月的淘汰赛，循环赛，最终生命学院，化学学院，人文学院，信息学院入围今天的半决赛。
首先主持人宣布到场的评委，由来自外语系的7位教师组成。接着主持人宣读了比赛规则。上半场为人文学院VS信息学院，辩题为“Shoul/not college entrance examination be abolished”。下半场是化学学院VS生命学院，辩题为“Everyone is/not born equal”,比赛过程中观众可以通过微博发表自己的观点和意见，在比赛结束时会通过微博平台抽取5名幸运观众。在比赛过程中，观众可以就自己喜欢的辩论队进行投票，投票结果占最终成绩的20%。
宣读完比赛规则后，比赛正式开始，首先由人文学院和信息学院就高考是否该废除这一话题展开辩论，人文学院代表队认为高考是一个扼杀学生个性的考试制度，我们应该废除，并且用更综合的，更能体现学生能力的考核办法来代替高考选拨学生。信息学院代表队认为高考是目前选拔制度中比较公平的制度，能够很好的选拨优秀学生，高考中所出现的一些地区分数线差异、录取率差异问题并不是考试本身的问题，而是资源分布不均衡造成的，跟考试本身并没有太大关系，并目前还不能找到代替高考的选拨体系，所以高考不应该废除。双方各持己见，争执不下。
中场休息过后是化学学院与生命学院之间的辩论，两院代表队就人是否生而平等展开激烈辩论，化学学院代表队认为，人人生而平等包括男女平等，每个人的价值平等，每个人出生所出现的差异只是不同而不是不平等。生命学院代表队则认为现实生活中根本不存在真正意义上的平等，不平等究其根源也是来自不同，也正是人们在出生时就各具特点才能使大家为了实现自己的梦想而努力，并在社会分工中各自发挥自己的特长，进而维持社会的和谐与稳定。在自由辩论环节，化学学院代表队始终认为男女是平等的，生命学院代表队反问正方，既然男女平等为什么在泰坦尼克号发生事故的时候绅士们都高喊“女士和小孩优先”？难道绅士们就应该去死吗？正方认为是因为女士和小孩是弱势群体应该照顾，表现的是一种社会关爱。此时反方加紧攻击，既然正方认为女士和小孩是弱势群体，那就是认为男士和女士是不平等的啦？反方一时无言以对。现场发出热烈的掌声，为生命学院代表队的精彩表现发出喝彩。
比赛结束后主持人邀请两位评委进行点评，评委认为各学院都为此次比赛做了充分的准备，美籍评委给予了极大的赞赏，认为在美国很难出现用普通话进行辩论能够辩论的如此精彩，能够用第二语言辩论，实属不易，评委为科院学生的英语水平感到骄傲。
经过几分钟的评分统计之后，最终信息学院和生命学院进入了下一轮的冠亚争夺赛，人文学院和化学学院进入季军争夺赛。让我们共同来期待更加精彩的总决赛的到来.
