7月18日，由云南省金融办主办的“滇京金融合作产融对接峰会”在北京首都大酒店召开。来自相关政府部门、金融机构等两百多名嘉宾出席了峰会。
管理学院院长成思危先生应邀参加开幕式并发表演讲。演讲中，成思危描绘了小微企业贷款难的现状：“商业大银行来了大客户，行长亲自接待。小微企业的领导去的话，最多跟业务员见面。”之所以出现这种情况，成思危说，就商业本质来讲，原因有二，一是风险大；二是成本高。平等对待不大可能。如何解决这个难题？最主要依靠的是地方性的中小银行。
成思危提出了两点建议，一是组建以民营资本股份制参股为主的社区银行为小微企业服务。地方金融要办好社区银行，而非办成全国银行，跟中工农建竞争。二是防止银行工作人员的道德风险，不要把企业当成唐僧肉。
谈及金融创新时，成思危说，金融创新主要包括产品创新、技术创新、制度创新。产品创新，在国外来讲就是金融衍生品。从金融工程角度来讲，金融衍生品的设计有两个指导思想，一是通过对冲来减少风险，二是通过客户在收益性、安全性、流动性的不同要求，设计量身定做适合要求的产品。2009年，美国发生次贷危机。这对经济影响很大。原因就在于道德风险。因为有提成，推销金融衍生品人员会对风险轻描淡写。成思危说，“我不认为是金融衍生品本身不好，而是道德风险和过渡投资。现在理财产品也有这个问题。”
至于技术创新，伴随信息技术革命进入金融领域，这是必然趋势。成思危说，基本态度应该是，允许它去发展，在发展中去规范它。根据法律精神，法律规定不准做的都应该允许去探索。在探索过程里，要注意正负面。所以，对于余额宝们，不要一棍子打死。这种草根金融，也属于普惠金融的类型。只要依法操作，监管部门通过制定法规来给予调整就可以。但它不会颠覆银行。因为企业大客户不会做这种事。成思危说，P2P和众筹情况就稍微不一样。前者是中介平台，双方自愿的借贷关系，但是这个平台本身变成集中资金的地方就容易出现问题。后者属于凑份子支持一个项目，问题是按照现行法律规定不能超过200人，另外也存在道德风险，需要防范。
不过，成思危认为，因为诚信存在问题，整个征信制度尚未完全建立。风险会大。但是，它总有一个大浪淘沙的过程，到最后真正形成比较好信誉的众筹会存在下去。将来如果技术改进，防范风险的措施提高，还是可以处理的。比如，扫描二维码付款。“对待风险，一方面要认真分析和防范，另一方面也不可能因噎废食。技术革命的潮流不可阻挡。最终还是要积极的去探索，去促进互联网金融的健康发展。可以在地方小规模探索，然后积累经验，全国借鉴，也允许观察。”成思危说。
