中国科学院大学 中国科学院大学新闻网

【新闻网讯 李小军】7月20日，2006年全国物理学博士生论坛进入了第二天，同时也迎来了入伏的第一天。北京的天空一扫连日来的阴霾，骄阳如火。博士生论坛也在这火热的天气中如火如荼的展开。论坛进入第二天，有将近一半的博士生展示了他们的文章，展现了极高的科学素养与专业精神。本届论坛给全国各院校科研机构的博士生们搭建了一个自由展示交流的平台。为了了解博士生们对于此次论坛的认识，记者随机采访了几位与会的博士生，让他们谈谈对此次论坛的看法。 被采访到的八位来自全国各地的博士生对本次论坛都给予了积极的评价，认为这对学术的交流、认知的拓宽无疑有很大的帮助。对于主办方提供的条件也赞不绝口。本院学生闫清波同学参加过多次国内外的学术会议，他认为本次论坛不同于这些会议的地方就在于以往都是由导师发言，而研究生自己发言的机会比较少。这次经历不仅锻炼了学生演讲的能力，而且给予了各院校同学之间难得的交流机会。他在本次论坛中获益匪浅。 清华大学的柳鹏同学在给予本次论坛积极评价的同时也提到了一些不足，他认为与会同学较少，发言不积极是本次论坛给他留下的最大遗憾。由于物理学专业性较强，对其他同学的方向并不太了解，所以希望主办方能给出纲领性的手册。但是，他仍然对本次论坛所取得的收获给予热望。 南开大学的付博同学虽然和柳鹏同学在专业分歧方面有相似的认识，但他表示如果时间充足还是会尽管多地听其他同学的报告，这对拓展专业知识，了解国内物理学科研发展动态都有莫大的好处。在提到国内外科研方面的差距时，付博同学提到相对于自己那些出国的同学，除了某些著名的实验室以外，国内的科研环境还是相当好的，在科研方向上把握起来也比较自由。交流才能带来进步，对比而后知道不足。看来这是同学们在此次论坛上达成的共识。 北京工业大学的博士生胡强林由于主办方没有安排住宿，不得不清晨五点半就从北工大出发赶过来。他表示虽然很辛苦，但是相比于收获这点付出还是相当值得的。在本次会议上不仅能得到展示自己研究成果的机会，而且还兴奋地发现有些同学研究的方向与自己的十分相近，比如7月19日张静同学的报告《非经典光场中原子—光场纠缠及场特性的变化》就与自己的研究方向十分的相近，让他获得了很多启示。但他还是表示这种理论与实验分开讨论的方式在一定程度上造成了双方沟通的障碍，如果多了解一些实验方面的内容可能对于自己在理论方面的研究会有很大裨益，可以避免很多弯路。他同时提到，国内在学术会议方面的成果相当显著，讨论范围也相当宽泛，而且气氛也很热烈，希望这种势头可以继续保持。 其他几位被采访到的同学也表达了类似的看法，总的认为这次论坛氛围轻松，讨论热烈，在交流中获得了很多知识，也拓宽了自己的眼界，希望论坛可以长期的开展下去。