中国科学院大学 中国科学院大学新闻网

记者手记：德高望重的专家们齐聚一堂，庄重的场合，被我比喻成一场“球赛”也许有些突兀。但如果目睹了论坛期间火爆的互动场面，感受了整个会场的氛围，那么也许您会减少几分奇怪；再如果您和我一样，将“球”理解为珠玑，将“传球”理解为思想的碰撞与交融，那么也许您会觉得这个比喻并不太过分。 【新闻网讯　记者齐娟】亨利·基辛格博士，美国著名国际政治学家、外交家和国务活动家。他的众多逸事为我们大家所津津乐道。下面就是其中最为广泛流传的一个： 有一次记者问基辛格博士“我们有多少潜艇在配置分导式多弹头？有多少民兵在配置分导式多弹头？”这是一个很难回答的问题，基辛格如果说“不知道”，便等于撒谎；如果说“无可奉告”之类的外交辞令，又会落入俗套，还有可能激起记者们更尖锐、棘手的追问；如果实话实说，则必然会泄露国家机密。面对这样的难题，基辛格却显得非常从容，他说：“我们有多少潜艇我知道；有多少民兵在配置分导式多弹头，我也知道。但是我不知道这是不是保密的?”记者们一听高兴极了，立刻嚷嚷道：“不是保密的，不是保密的!”基辛格笑着反问道：“不是保密的吗?那你告诉我是多少?”基辛格通过这一反诘立即变被动为主动，巧妙而又十分得体地封上了记者的嘴。 4月3日，中国科学院科学与人文论坛上,基辛格博士再一次运用了类似的“传球”技术,只是这一次带来的倒是一场精彩纷呈的“球赛”，令论坛在座的每一位都大饱眼福、耳福。 在最后问答环节，面对“ 美国对华的技术引进是更加宽松还是更加严格呢？”这样棘手的问题,基辛格博士将“球”传给了百事公司总裁努伊女士,“ 我想这个问题可能让努伊女士回答更好。”努伊女士则以“但您是一个政治家，您先回应一下。”将球推回。 就在“球”即将落下之际，主持人邓勇教授机智地将其捡起。“大使先生告诉我基辛格博士也特别想知道中国现在的年轻人在想什么和怎么想，我觉得刚才那个问题也很好。”“ 那找一下刚才那个问题的提问者。” 于是提问者也被引进入了赛场,发表自己的看法,结尾处以“否则地话你老限制我们，我们怎么把你当成朋友呢？”将赛事推向高潮,场下掌声一片。 看到“球”再次传回自己，睿智的基辛格博士稳稳将其接住。他说美国人关注的则是中国的限制以及他们希望在中国进行怎样的改变。“双方他们都有抱怨，只是听一家之言是不够的，我们必须要倾听两方都是怎么说的，然后我们要作一个调整，能够尽可能消除这些抱怨.”。对于问题的解决,他认为“合作是非常关键的”,他表示美国政府有“强烈的意愿”放松限制,并许诺会采取行动。同时希望中国也要采取措施。 下一个问题中,则是邓勇教授将“传球”技术运用的炉火纯青。 问及对中国威胁论的看法时，基辛格博士说“我们的利益就是希望能够建立一个平衡的关系，和中国建立一个平衡的关系。”,并称其“ 内在于中国的崛起或者是中国的发展这个问题上。” 听到基辛格博士提到“中国崛起”、“中国发展”，邓勇教授机智地将“球”传给了中国科学与人文论坛理事长郑必坚先生。郑必坚先生是“和平崛起”这一概念的提出者。 郑必坚先生解释说, 和平崛起是“中国人有自己的中国梦”,是“中国人的和谐世界观”。他通过对历史上欧洲和苏联的扩张的剖析,对中美现状的描述分析,得出结论“要和平的崛起，和平的发展，这是一个根本的、历史的经验和现实的经验都证明了的，世界范围的历史经验以及中美两国的历史经验和现实经验都证明了的”。实现和平崛起的途径则是合作,“要全方位的，从各方面，从各类国家，邻居也好，隔得远的国家也好，结成各种各样的，不同规模、不同层次、不同内容的利益共同体。” 至此，一段完美的“球赛”落下帷幕。 在整个过程中，也许每个“传球”的含义各不相同，但整场“球赛”带给大家的却是一顿视觉和听觉的大餐。互动之中，思想间的碰撞与交融带给人极大的震撼。 正如论坛的宗旨所言：为自然科学家和人文社会学家提供一个研究交流的平台；让自然科学的成果，更多的为人文社科学者所关注和吸纳；让人文科学的视野，更多的进入自然科学家的思考；促进自然科学和人文社会科学的新结合；促进科学精神和人文精神的新觉醒；为新世纪中华民族的伟大复兴做出我们独特的贡献。