上海生命科学研究院神经所:硕转博“不讲情面”

  • 上海教育基地
  • 创建于 2005-09-02
  • 2243
【新闻网讯】近5年来,中科院上海生命科学研究院神经所的研究生教育工作取得了一系列优秀成绩:发表SCI影响因子大于等于10的科研论文24 篇,这些论文都发表在国际一流学术刊物Nature 1篇、Science 2篇、Cell 2篇、Nature Neuroscience 4篇、Nature Cell Biology 1篇、Neuron 6篇、PNAS 4篇、J. Neurosci. 4篇;连续5年共5人获中国科学院院长特别奖,4人获中国科学院院长优秀奖;3人获全国优秀百篇博士论文;3人获中科院50篇优秀博士论文;6人获上海市优秀成果(学位论文)等。神经所的研究生培养质量呈现出积极上升的态势,这些优秀成绩取得不是偶然的,它与神经所重视生源的挑选,切切实实认真抓好研究生培养的每一个环节,而不是仅仅传递工作压力存在着必然的因果关系。 神经所的领导高度重视今年的转博工作,蒲慕明所长早在今年1月份就在全所PI会上宣布,他本人将作为督导身份亲自参加转博考核,并与全体PI对整个转博考核过程达成了四点共识:1)每个转博学生应组成3-5人考核小组,其中至少1人是外单位专家,导师不得参加考核小组;2)每个学生的考核报告由转博考核申请和考核工作报告两部分书面文字组成,其中考核工作报告文字部分,要求用英文书写并不少于8页纸,事先由学生送往考核小组审阅;3)每个学生公开报告及回答提问时间为1小时,要求学生详尽报告将论文工作目的、工作背景、实验思路及进展状况;4)考核小组提问,学生答疑,通过考评,考核小组对学生能否转博独立地提出意见,进行无记名投票表决。考核小组讨论和投票时,导师必须回避。 2005年神经所有24名学生转博,本着确保培养质量的精神,高要求、严把关,经过认真筛选,其中18名学生参加了转博考核,另有6名学生由于达不到转博要求而不参加今年的转博考核。 今年5月中旬,神经所按照既定的严格程序,启动了转博考核工作,整个转博考核工作历时10天。蒲慕明所长自始至终认真地参加了所有学生的转博考核,认真履行督导职责,并在转博意见有争议时慎重地投出督导权重的1票。 经过了公开、公正、严格的考核,最终18名参加转博考核的学生中有11名成功通过了转博考核,其余7名学生暂缓转博。 在考核工作结束几天后,蒲慕明所长专门给全所发了一封公开信;考核小组及时向导师和学生书面反馈了考核意见,特别指出了暂缓转博的问题主要集中在工作进展不够;实验需要调整;课题没有足够的预实验支持或发现;缺乏足够的相关研究领域的知识背景等等,并一一提出了对科研工作的建议、要求及所存在的问题;所教育秘书召开了全体转博学生座谈会,通报转博的情况并听取学生的意见和建议。 今年的转博考核在学生和导师中产生了很大的反响,学生们认为考核中专家们的提问非常尖锐和到位,不讲情面,提出了许多关键性意见和建议,很值得进一步思考并完善原先的工作。因此,许多学生在考核工作一结束,就“猫”进实验室工作了。 同样,导师们普遍感到这样的转博考核对自己也有促进,他们说,问题提给学生,压力传到导师身上,充分体现了“压力传递”的宗旨。 参与考核的专家们感觉到,今年的转博考核学生和导师从思想上比以往要重视得多,考核准备得很充分,答疑很有深度,看到了许多很有苗头的好工作。 神经所在转博工作中实行的严格考核程序和回避制度,削弱或排除了考核中的情感分,被考核的学生能更客观地反映出真实水平,这样的严格考核、及时反馈、真正发挥了考核检验的作用,将有效促使学生们发挥科研的积极性和主动性,进一步提高博士生的培养质量,从而促进全所科研工作更上水平。
责任编辑:上海教育基地