中国科学院大学 中国科学院大学新闻网

     【新闻网11月8日讯 记者陈永香】2006年11月8日下午两点半，“中国科学与人文论坛”第48、49场主题报告会在人民大会堂常委厅如期举行。国际地质科学联合会主席张宏仁，清华大学教授何兆武分别以“地球科学与可持续发展”、“中学西学与现代化”为题发表演讲。

    何兆武教授已经八十五岁高龄，早年曾在西南联大师从吴宓、陈寅恪、胡适等学问大家，后成为清华大学思想文化研究所教授。何先生多年致力于中国思想史、西方思想史、历史哲学的教学与研究，在历史学领域著述丰富。在报告开始之前何先生自己做出了说明：由于上半年在生病，也没有来得及去翻阅很多文献，所以讲的大都是自己以前的一些想法。

    此次报告会上，他提出的一个主要观点是：学问没有中西之分，也没有谁战胜谁的问题；科学是人类普遍的、共同的财富。他认为科学认识有先后，粗精之分；也有高下，真伪的区别，但是不应该有中西之分。他说：“学就是学，是人类共同的财富，所以中学、西学争论，争的肯定是背后现实的利益，而不是学术上的真理，学术上的真理没有中学、西学之争。”

    为了说明问题他列举了古今中外关于科学发展，经济进步等方面的许多生动的实例，比如“自然畏惧真空”这一观念的打破等等。何先生还告戒我们要用动态的观点来看待科学，即把它看作一个真科学不断替代伪科学的过程。

    谈到何先生的报告，有一个中科院的同学说他想起了邓小平同志关于“白猫黑猫”的理论。他把何兆武先生的思想与邓小平晚年的思想格调做类比。他觉得何先生的意思就是，作学问不论中西，能讲到点子上的就是好学问。

    这种理解的确别具风味。比如何先生在讲演中提到，“牛顿是17世纪末年英国人，但是我们不能说我们经典物理学或者是古典物理学就是英学”。他又进一步解释说：“真理作为人类普遍的知识，它没有专利权，哪个民族都没有专利权。虽然因为什么原因，在某一个地方最先发现，但是那是由于历史的条件所限制的，而并不能说这就是它的专利。”对比一下当年我国关于市场经济和计划经济的争论，以及邓小平同志提出的白猫黑猫的说法，二者之间的确具有某种有趣的相似性。