中国科学院大学 中国科学院大学新闻网

     继民乐风暴来袭后，西洋音乐又在一个渗着些许凉意的夜晚，给校园送来美的浪漫享受。广大师生对学生处和团委筹划并实施的“高雅艺术进校园”活动给予了行动上的支持和极大的赞赏。但是，在音乐会上，记者也看到了一些“特别”的行为。

    镜头一：离演出开始还有一段时间时，一男生端坐于工作席间，待其他同学询问其身旁两个空位可以坐否，他称自己是学生会工作人员，片刻后将有同事入座，理直气壮，其他同学只好走开。待学生会工作人员结束维持秩序、检票等工作，欲落座时，发现座位已被占。由于工作人员承担着每个节目的串场和献花任务，因此必须坐在离舞台最近的位置，以便协调。问及时，该名男生又谎称自己是记者团成员，有写稿任务，需要座位。被揭穿后依然和其同学占着三个座位不肯离去，眼看演出就要开场，几名忙前忙后的同学却无法落座，。最后，还是老师出马，把那位男生及其同学“请”出了工作席。

    评论：对高雅艺术有如此热爱当然是好事，但是，仅为了能够坐在前排就屡次撒谎，如果不是热爱音乐到了痴迷的境地，那就是别的问题了。成年人应有豁达谦让、顾全大局的胸怀，更何况是名研究生呢。

    镜头二：演出间隙，主持人报幕时，全场寂静，坐在离舞台很近一排的一名男生此时仍然在向身边同学高谈阔论，对刚结束的节目评头论足，声音不小，惹得前几排同学纷纷回头看他，他仿佛得到了赞许似的，评论地更热烈了。终于有位同学忍不住了，善意提醒他安静些，他不服气地用言语回敬，那位同学忍无可忍批评他后，才止住了此男生的聒噪。

    评论：尊重他人是做人最基本的品德。然而，在这样的演出场合里，全场观众都安静地沉浸在美好的音乐中时，却依然有人连最基本的准则也达不到。最可怕的不是做不到，而是连意识都没有。

    此外，一些同学也就鼓掌的规则问题在BBS上进行了激烈地讨论。由于在本次音乐会中，些许乐段之间也有观众鼓掌与喝彩，于是一位同学在BBS上这样写到：“关于观众的掌声问题，鼓掌不能限制，但问题是应该学会如何鼓掌。这是国际惯例，难道在中国这也要走样？还是趁早养成好习惯的好。本次演出暴露出一些问题，通过改正和正确引导给与解决不是很好吗？”一部分同学表示支持，也有同学提出不同意见：“这里面的讲究多了去了，文化差异，没必要太强求了。”

    笔者认为，欣赏音乐需要一个优雅、安静的环境，出席音乐会时的一些规则，已成为人们的共识和音乐会的惯例。按照国际惯例，出席音乐会必须衣着整洁、仪容大方，不大声喧哗、谈笑，不携带饮料及食品进场。音乐作品演出过程中，乐章或乐段之间的间歇、停顿不应鼓掌，鼓掌应当在整个作品所有的乐章或乐段演奏完毕后进行。

    也许有些同学会说，这些规则太吹毛求疵，外国人的规则，中国人没必要遵守。但是，请问您有没有想过这些规则制定的原因何在？对于一个整体的作品来说，各个乐章或乐段之间，有着作曲家不可分割的情感表达和哲理思维的内在联系。如果在乐曲的停顿和间歇时鼓掌，也许就会破坏演奏和欣赏的整体效果，或者影响演出者的情绪和发挥。并且，欣赏环境有赖于听众的通力合作，观众懂得演出习惯和规则，就显得很有礼貌了，既是对演出者的一种尊重，也体现了自身的修养。

    其实，出席音乐会还有更多相当繁琐的规则，比如观众应准时入场，中途进场会影响演奏家和其他观众的情绪。参加音乐会如果迟到，必须等一曲演奏完毕方可入场；入场后应关闭手机、传呼机，不使用闪光灯拍照，演出过程中不随意走动，不高声议论，尽量控制和掩盖自己的咳嗽声。同时还应该注意避免物品的落地声、纸页及塑料袋的翻动声、呢喃细语的议论声等噪音干扰。相比之下，我们需要注意的不是太多了，而是太少了。(作者：研究生记者团　记者陈曦)