中国科学院大学 中国科学院大学新闻网

     【新闻网讯 记者王姝/文　齐超/图】11月8日，中国科学院研究生院文化建设委员会主任余翔林教授参加“中国科学与人文论坛”，并接受记者团学生记者的采访。针对我国现存的科技评价体制对科学研究评价过于苛刻的现状，余翔林认为，中国急需一个更具宽容性的科研环境。

    余翔林教授长期从事＂电磁场理论＂和＂毫米波技术＂的研究与教学，曾任中国科技大学副校长、党委书记等职。身处教育与科研一线逾40载的余翔林,谈起科技创新兴致盎然。

    “SCI作为科学研究评价的重要标准，它应该只是评价标准之一，而不应当是唯一的评价标准!”当记者问及我国现有的科技评价体制时，作为物理学家的余翔林如是说。

    余翔林认为，我们需要一个比较科学的、实事求是的评价体系。对于科学研究工作，应该看这些工作解决了什么问题，对社会做出了什么贡献，而不仅仅看科研人员发表了多少论文。有很多科学研究，比如工程技术类的工作，是无法用论文的多少作为评价标准的。余翔林举例说：“像三峡这样的大工程，你能简单的用发表论文的数量来评价吗!”

    “科学本身是一种探索，它应该容许出错!因此我们必须宽容，要学会容忍失败”。余翔林举例说，美国普林斯顿大学的著名学者纳什，一位多年被精神疾病困扰的经济学家，正是普林斯顿提供了宽松的学术环境，才使得这位饱受精神疾病折磨的学者能够在大学里继续他的工作，并最终于1994年获得了诺贝尔经济学奖。“而中国的任何一所大学也不会接受一位患精神分裂症的学者”。

    余翔林认为，在我们现有的科技评价体制下，应该尽快改变过度重视SCI的现状，提倡对待科学研究工作的宽容态度，允许科学探索活动出现失败的结果。