“并不是中国茶叶商不够勤奋，也不是因为印度茶叶商特别精明，说到底，还是中国人那种不把对手整垮不罢休的竞争心理作怪——分明知道有些事情做出来对自己不利，可还是宁愿自己亏本，也不让竞争对手赚钱。这是一种将所有人逼近死胡同的可怕的做法，没有人会在这场损人不利己的战斗中最终胜出。”
这是《营销博弈》的结尾语，清晰地解剖了中国茶叶商和印度茶叶商的两种不同的竞争思想，也正是这两种不同的思维方式导致了中印商人在开拓茶叶市场竞争中的不同结果。虽然文章只是讲述了茶叶销售，但是细细想来，在其他领域，中国人做出的这种损人不利己的事情也不少见。
网上流传着这样一则短文：日本的围棋文化：培养团队意识的游戏，为整体利益和最终胜利而不息牺牲局部棋子。捏成一团就是魔鬼的日本人！美国的桥牌性格：并肩作战的游戏，紧密合作组成联盟一致对外，利益均分公平竞争的游戏。懂得要配合才不吃亏的美国人！中国的麻将精神：个体户的游戏，孤军作战游刃有余！看住上家，防住下家，盯住对家；自己赢不了，谁也别想赢……喜欢圈一块练“窝里斗”的中国人，个个是好汉，合群就软蛋！
虽然有些调侃，但确实反映了一下中国人的处事方式存在着一定的问题。而且，社会上还流传着“人不为己，天诛地灭”等怪调，让中国人在国际上的形象大打折扣。且不管自己的父母对自己无私的付出，就连普通朋友也会不时伸出援助之手，怎么就能忘记了他们的恩情呢？
为了争取最大的利益，更多时候是想要独霸，一些人不惜铤而走险，做出一些违法乱纪之事来对付竞争对手。这样损人的招数虽然在短期给自己带来了一些利益，但最终却让自己载了个大跟头，往往是头破血流。倘若像美国人打桥牌一样，大家并肩作战、紧密合作、利益均分，结果一定是大家都期望的共赢。
为什么大家不愿意合作呢？我个人认为，贪欲占了很大的比重。为了达到最大的物质利益的需要，人们不惜采取一切手段，包括利用他人的种种需要和贪欲。而如果与他人合作，他们就会认为由于他人参与利益分配，自己就会得到较自己期待少的利益。可是他们忽视了一点，如果自己像打麻将一样看上防下，自己就面临着最终谁也赢不了的局面，那么最后自己什么也得不到。
其实每个人内心都希望自己是最大利益获得者，但是很多时候这个愿望最终是一场空。于是乎，不少人为了击垮对手，使劲浑身解数，恨不得置对方于死地。他们想当然地认为，只有对手不再竞争，自己肯定是最终的胜利者。然而，即使一个竞争者退出了比赛，还有其他人加入，而且自己在之前的斗争中已经元气大伤，不久也要被淘汰。
很多人心里还是过不了那个坎，总是特别看重于眼前的利益。素不知，中国有句古话：“放长线，钓大鱼。”不要整天想着那些蝇头营利，要放宽心态，像日本人下围棋那样，为整体利益和最终胜利而不息牺牲利益，这样才能得到最符合自己愿望的结果。
予人玫瑰，手有余香。其实，在自己退让时，自己并没有失败。以退为进，不仅仅是一种策略，也是一种艺术。有句名言好像是这样说的：当你从泥泞的草地中穿过时，虽然鞋子上溅上了泥土，但是裤挽上却沾满了青草的芬芳。我们要放开胸怀，不要为一些小事情而烦恼，在感慨失去一些东西的时候，往往会得到另一些意想不到的东西。
相互拆台是不少中国人的毛病，或许与几千年的文化有关。“鸟尽弓藏，兔死狗烹。”对自己有功的人尚且如此，更不用说那些与自己无关紧要的人了。这种文化在现如今这个充满竞争的社会，已经站不住脚了。一项工作不是一个人就可以轻轻松松地就解决的，它需要很多人的合作；而且，合作者的素质也是非常关键的因素。
现如今，如果仅仅停留在原有旧思维的水平上，一个人是很难有所作为的。不管是合作者还是竞争者，都存在着一些公共利益，大家有着千丝万缕的联系，可以求同存异，合作共赢。
退一步海阔天空，放宽胸怀，放弃一时的小利，一定会有更大的报酬等着你。与狼共舞，合作共赢，一定会有更多的机会向你招手。
