新一届工程院士已经新鲜出炉，拥有政府高官身份的候选人冻结于炉中，给社会传递出一个积极信号：院士评选及学术去行政化已迈出艰难一步。而就在今年5月，中国工程院公布的候选人名单中，一批位高权重、声名显赫的企业高管和政府高官向这个科学界最高荣誉发起了“冲击”，好在评选结果体现了相当程度的“学术本位”，这无疑让人感到振奋。
人们不会忘记，在2009年12月新增的一批两院院士中，35名科学院士，八成是高校或研究机构的现任官员；48名工程院士，超过85%是现任官员；特别是在工程院60岁以下新当选的院士中，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。此名单一经媒体公布，立即在社会上引起一片哗然，围观、拍砖者甚众。
在学术界，如果搞“官本位”而不搞“学术本位”，将严重影响中国学术界的价值判断与利益分配，毒性甚大。事实上，正是看到了为官者在学术领域中的通赢与通吃现象，所以才会有大量的学者甘于去做一些琐碎的行政事务，甘于以牺牲学术研究时间为代价，去换取行政职务，以及蛰伏在官位之上的诸多权力。而在学术界，拥有官位与权力，就意味着拥有大量的科研经费以及各种社会特殊资源，行政至上而非学术至上，这种恶劣倾向不处，殃害的是整个国家。
因此，政府高官或曾经任职的高官全部落选工程院士，其意义非凡。既给尚未出炉的科学院士评选做出了示范之举，也为科学技术领域、高等教育领域做出了表率，当成为学术去行政化风向标。
