2006年研究生教育排名发布中科院北大清华名列三甲

  • 创建于 2006-09-28
  • 1068
日前,以邱均平为代表的中国科学评价研究中心研发并推出了《2006年中国研究生教育评价报告》,以自己的评价体系和方法,为研究生教育培养单位、政府决策管理部门、青年学子及相关专业人士提供了一份全面、系统、详尽的评价结果。 据介绍,本次评价是目前国内最详细、排行榜最多的研究生教育评价报告。评价对象确定为中国科学院研究生院、中国社会科学院研究生院、中国农业科学院研究生院、中国医学科学院研究生院和478所普通高校,具体分布情况是:国家级科学院研究生院4个、普通高校研究生院52个(不含3所军事院校)以及426所大学研究生培养单位(研究生处、部、办公室、中心等)。 评价报告最终结果涵盖了8个角度452个排行榜:中国研究生教育地区(省、市、自治区)竞争力排行榜;中国研究生院竞争力排行榜;中国高校研究生教育竞争力排行榜(含分省、分类型排名);中国研究生教育分学科门类排行榜;中国研究生教育分一级学科排行榜;中国研究生教育分专业排行榜。 评价结果显示,中国研究生教育地区(省、市、自治区)竞争力排行榜前10名为:北京、江苏、上海、湖北、陕西、广东、辽宁、浙江、山东、四川。中国研究生院竞争力排行榜前10名为:中国科学院、北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、武汉大学、华中科技大学、南京大学、中山大学。中国研究生教育分80个一级学科排行榜共涉及6631个(次)培养单位,囊括了所有的相关一级学科的研究生培养单位。中国研究生教育分368个专业排行榜涉及到18331个(次)培养单位。 本次中国研究生院竞争力评价、中国高校研究生教育竞争力评价依然沿用2005年设置的评价指标体系,保持了评价的稳定性和可比性。它包括3个一级指标,(办学资源、教学与科研产出、质量与学术影响)、11个二级指标、22个三级指标。在一级学科评价和专业评价中,则结合具体情况,在征求专家意见的基础上,对指标体系和相应权重进行了适当调整。 课题组负责人、中心主任邱均平教授介绍,本次评价较之以前进行的评价更加全面、系统、深入,数据量更大,分析角度更多,其特色体现在:第一,在保持系统稳定的基础上,体现最新发展。如2006年1月国务院学位委员会公布了第十批博士、硕士授权单位及学科,对于这一部分新增的高校及学科,他们及时纳入了评价体系。第二,结合研究生教育的特点,构建了比较科学、合理、全面的评价指标体系。第三,对排名结果采取排名与等级相结合的表现方法,增加评价结果表达的科学性。在一级学科和专业评价中,他们按照集中与离散分布规律,将各培养单位的该学科实力依次分为5个等级,并详细列出了前两个等级(A+、A)的专业。第四,评价方法与手段更加多样、丰富,效率更高,结果颁布更加及时。第五,对国务院学位办设置的368个专业(不含一级学科下各单位自设的专业)的评价是该中心首次进行,使评价结果更具实际指导意义。 (来源:科学时报 时间:2006-09-27 作者:孙琛辉)