近日，南京大学110周年校庆的消息引起了广泛的关注。校方表示，接待校友采取“序长不序爵”的原则，只问入学先后，不论官位高低。人民日报6日发表文章称，有关“序长不序爵”的讨论，已经超出了一所大学的校庆仪规本身，也更发人深思，让我们再一次发现了大学之病，病根或在于数年驱之不去的“行政化”阴影。网友普遍表示，当下高校校庆扭曲异化现象严重，支持南京大学“序长不序爵”挑战学校行政化、利益化。网友认为，“序长不序爵” 是对大学精神的呼唤和彰显，应当发扬光大，深入到社会的各个层面之中。有部分网友担忧“序长不序爵”现实施行出现阻碍，呼吁知名校友予以配合。
“序长不序爵”是挑战学校行政化、利益化的体现。网友“平凡的石头”说，时下一些校庆，很大程度上成为了一种比拼排场、拉拢关系的平台。学校将位高权重的学生请回来隆重相待，仿佛唯有如此，才不至于辱没了自家的光鲜门楣；而得到礼遇的学生，也往往会投桃报李，为母校的生日送上一份厚礼。久而久之，校庆的职能在不觉之间被扭曲异化了。网友“emmar00”说，校庆职能的异化，是趋炎附势的社会风气在教育界的投影，是学校行政化、利益化的一种体现。以官位高低、财力厚薄来给学生们排位，意味着学校价值观的失衡。这样的排位办法，会让身份普通的校友对母校产生距离感，更可能影响在校学生的价值判断，误导他们对权力和金钱的膜拜。网友“李晓黎”说，这一消息能够引发热议，与当今大学行政化痼疾广为诟病这一背景密不可分。正因为“主席台上高官云集、学术名家叨陪末座”、“名流校友重点接待、普通校友乏人问津”的现象屡见不鲜，南大“序长不序爵”这一破除俗规的校友接待原则才显得如此难能可贵。
“序长不序爵” 是对大学精神的呼唤和彰显。网友“壕堑战”说，当一些学校习惯以“得意门生”自我标榜的时候，南京大学能够冷静相对，正体现出了独有的坦诚和自信。这种自信源于学术的传承和思想的价值，而不是对权力的依附和对金钱的追逐。大学的文化和学术价值，就是要高于权力和财富的价值。网友“唯我独疯”说，当下社会，有这样一种价值导向，一个人只有做了官才是最有出息的，官职越高，权力越大，排位时就越靠前。在校庆盛会接待时“序长不序爵”显然是对传统思维的颠覆，彰显了可贵的大学精神。网友“岛来岛去”说，大学的价值取向和行为方式直接影响学生的价值取向和道路选择。重爵不重长，重钱不重学，把校友分三六九等，高官厚禄者笑脸相迎，位卑普通者冷脸相对，这种嫌贫爱富、媚官媚钱的庸俗之风，暴露高校之俗，早就应该摒弃。南大校庆“序长不序爵”，体现了母校对全体校友的一视同仁，是对全体校友的尊重，也是大学精神的真正体现。
“序长不序爵”应深入到社会的各个层面之中。网友“总教官”说，这种“序长不序爵”的做法给官味渐浓的大学校庆吹来一丝清新之风，也给社会公众无限期待。希望这种“序长不序爵”的精神能够发扬光大，深入到社会的各个层面之中，让整个社会从权力的束缚下真正解脱出来。网友“danseter”说，推动社会的进步，从最需要摆脱“纲常”束缚的校园始，从校庆活动始，是一个积极稳妥的选择。南大这一步走得好，相信南大的官员校友也一定会予以支持，并将这股清风逐步引导到官场，引导到社会各界。
部分网友担忧“序长不序爵”施行受阻，呼吁知名校友予以配合。网友“覃波”说，南大办校庆的原则颇有新意，但能否切实做到，让人捏把汗。假如一位校友身居高位，同时他掌握的权力和资源又对大学发展起着关键的作用，大学不搞点“特殊对待”会不会产生后遗症？网友“断之桥”说，南大所谓的“序长不序爵”，说起来简单，恐怕很难实行。以“众人皆醉我独醒”的姿态立于充满潜规则的游戏氛围中，别说有少数高校不适应，就连本身的校友，当上“某长”“某总”的，估计也会不适应。试想在校庆接待会上，无官无爵的学长坐于主席台，而平时习惯手下众星拱月般围绕四周的“长”和“总”坐在台下，会作何想？对此，不少网友呼吁南大知名校友予以配合，把自己再次还原为一名普通的南大校友，以一种平常心去面对坐在自己前面的那些或许仅仅是普通人的学长学姐，并为母校这样的“序长不序爵”感到骄傲和自豪。
