4月29日,计算机学院邀请北京邮电大学博士生导师杨义先老师作题为“网络空间时代的安全灾备”的精彩讲座。本次讲座为计算机学院“科学前沿讲座”之网络安全新技术前沿讲座的第二讲,主会场为雁栖湖校区教一楼306教室,讲座内容丰富,概括性强,同学们收获颇丰。

首先,杨义先通过介绍有关世贸中心1200家契约的信息化系统全部损毁,数据全部丢失的“911事件”和2002年7月首都机场突然停机1小时让大家意识到信息系统灾难就在我们身边并未遥不可及。由于自然灾难、人为灾难、技术灾难等原因,国家甚至每一位个体都应该认识到灾备的重要性,否则无论在经济上、政治上、军事上都会造成无法估计的影响。然后杨老师依次介绍了灾备的概念、由计算资源、传输资源、存储资源3部分构成的信息系统、性能指标和体系结构,让每位同学感觉到灾备虽然只是两个字,但不是想象中那么简单。随后,杨义先详细讲述了灾备技术的发展历史,从无到有以及未来的发展蓝图,并主要介绍了灾备技术国家工程实验室的情况,来鼓励每位同学加入到研究安全灾备的队伍中。最后由于时间原因,杨义先简略介绍了灾备挑战与应对措施、中国灾备系统市场的竞争分析和灾备标准体系,让同学们进一步的了解网络空间时代的安全灾备。引起了同学们对灾备技术的浓厚兴趣。

讲座结束后,同学们纷纷积极与杨老师讨论交流。杨义先老师在网络安全领域具有很高的影响力,本次讲座对大家的学术研究具有很大的学习价值和启发意义。

杨义先,北京邮电大学博士生导师,北京邮电大学学位评定委员会主席。自 1985 年起开始研究编码和密码学理论,并创建了北京邮电大学信息安全中心,在编码密码学、信息与网络安全、信号与信息处理等领域有深厚的造诣。到目前为止,已获得众多国家级和省部级科技奖励。包括:一项国家发明三等奖、三项省部级科技进步一等奖、五项省部级科技进步二等奖和其它国家级和省部级重要科技奖励。已在 IEEE Trans. On AES、 IEEE Trans.On Comm.、IEEE Trans. On EMC和Discrete Applied Mathematics等国际最权威的学术刊物和国内核心刊物上发表了高水平的论文300余篇、学术专著二十余部,其中包括中国在密码学方面的第一部专著。承担了包括国家杰出青年基金、教育部跨世纪优秀人才专项基金、国家“973”、国家“863”、国家自然科学基金重点项目、国家自然科学基金项目等在内的国家级和省部级重点科研项目四十余项。

4月27日,中科院神经所所长蒲慕明院士一行来汉调研考察,访问了武汉物数所、武汉病毒所等相关实验室。

蒲慕明院士作为中科院战略性先导科技专项“脑功能联结图谱计划”的首席顾问和中科院“脑科学卓越中心”主任,本次武汉之行首先考察了武汉物数所徐富强研究员(先导计划核心成员、卓越中心高级研究员)和病毒所罗敏华研究员(卓越中心研究员)的实验室,分别听取了两个实验室的研究进展和工作现状的报告,与课题组师生进行了交流;参观了中科院生物磁共振分析重点实验室和病毒学国家重点实验室。同时,蒲先生作为中国脑计划的主要倡导者之一,还调研了武汉与脑计划相关领域的现状,访问了武汉光电国家实验室的生物光子医学部,武汉大学生命学院和华中科技大学同济医学院。

访问期间,蒲慕明院士做客“小洪山讲坛”,为广大师生带来了一场题为《谈科研创新》的精彩报告。报告中,蒲院士从一个实验科学家的角度与大家一起探讨了科研创新的本质。他首先总结了科研创新的六个特性:新颖性、重要性、连续性、完整性、独特性和及时性,并阐明了这些特性在实验工作和成果发表中的含义。他指出,创新的能力是可以学会的,要学会创新,科研工作者应该深入探索以往创新工作背后的历史和创新科学家们的思路,避免被个人领域中已存在的大量信息所困扰,多注意与自己似乎无关领域的工作进展。他认为,创新工作起始的关键在于对所钻研问题的选择,而这个选择的关键在于研究者的勇气和胆识。蒲院士还谈到了研究生如何投身于创新性科研。他认为,一名研究生首先需要了解为什么做这项研究,而不是仅仅知道这项工作怎么做;他强调研究生要学会叙述别人或自己的工作,这是一个重要的逻辑整理过程,对自身能力提高有非常重要的作用;他鼓励同学们自主地学习,同时要学会选择文献。

蒲慕明院士一行包括神经所党委书记兼副所长王彦,所长助理、卓越中心脑疾病研究部主任熊志奇研究员,所长助理、卓越中心技术部主任杜久林研究员,科研处长朱金启博士。

“这场比赛的最佳辩手是来自地学院的谭舒文,获胜方是……”随着主持人的宣布,长达20多天的国科大群英辩论赛也拉下了帷幕。而最终,地学院辩论队在决赛中惜败计控学院,获得亚军。问起走向决赛舞台的每一步,他们仍然激动不已.

桃园结义 小试牛刀

自打接到辩论赛通知后,地学院各班就处于一种隐隐的躁动,躁动来自于去年冬末举办过的院级辩论赛。听到校赛通知,各位优秀辩手们都忍不住打来电话咨询辩论队何时成立,辩题是什么。经过简单的动员和一些人员的安排,辩论队员就在一食堂一楼“结义”了。领队加队员一共11人,所有人身上都有一种难以掩盖的热情。

队长唐俊峰介绍说,初赛时碰到对手弃赛,队里气氛极其低沉,不过大家整理好心情,自己准备,内部组织了一场模辩。模辩打得让人啼笑皆非,但感情却慢慢的建立起来,“唐妈”,“耗子”,队里的称呼越来越亲切。

嘉宾登台 初战告捷

周二晚9:30,教室121。辩论队正在紧张的进行第二场的准备,此时碰到了不小的门槛,话题如何展开,标准怎样确定,时间容不得他们有太多的差错,所有人似乎都一筹莫展。“那个这样定义怎么样,感觉还不错,……”一个声音从桌子那边想起,“不错,继续往下说”,又一个声音响起,讨论又进一步深入了下去。像这样的场景每天很多见,正是出于对辩论的一种热爱,让他们在赛前从来都未曾放弃。

“大家放松就好,模辩打的还不错,有些地方可以再琢磨一下, ……”这是学院学生主管王璐老师晚上在模辩中当评委,提出了不少好的建议。

“恭喜地学院晋级决赛,……”在半决赛的赛场上,我们俨然已经成为一个紧密的团体。

同舟共济 唇枪舌剑

决赛紧锣密鼓的准备着,还是熟悉的121,当时钟指向9点的时候,他们还在继续。

“你们要多给例子,可以从这个角度判断利弊……”,辩论再次出现瓶颈时,学院里来了三个“外援”,陪着大家一起出论点。

“你上吧,我觉得你很适合,我给你们当好后勤。”队员孙鹏说到。这是辩论队中最让人难过的时候,每位辩手都准备了很长时间,但场上却只有四个位置。每支获胜的队伍背后,都是这些“绿叶”在无私的支持。

“综上所述,我方……”当四遍总结陈词的时候,这支队伍每个人在想什么,我们不得而知。场上的辩手,场下的领队和队友,当和对方辩手握手时,心中都五味杂陈,每个人都为之努力过,结果虽然有遗憾,但过程已足够完美。

相信这样的队伍,这样的场景不仅仅出现在地学院,还有各个“对方辩友”,谢谢他们的表现,也应该把掌声送给这群可爱的辩手们。

4月28日,西安交通大学管理学院冯耕中教授为管理学院“金风科技互联网转型特训营”学员以 “供应链金融与互联网金融创新”为主题进行了一天的授课。冯耕中将课程分为两个部分,上午课程主要聚焦在“大宗商品电子交易平台”相关内容上,下午的课程内容以“数字经济时代商业和管理创新”为主题展开,金风科技特训营全体学员聆听了此次课程。

在上午的课程开始前,冯耕中从国家政策的角度强调了大宗商品的战略地位,强调了在互联网与大数据时代如何利用电子交易模式来促进大宗商品的交易是至关重要的。随后冯耕中对大宗商品电子交易市场的概念,代表性的大宗商品电子交易市场特点、作用和社会影响向大家做了详细的介绍,对其市场的发展历程做了回顾和总结并展望了未来的发展趋势。

关于大宗商品电子交易市场经营管理要点、政策趋向与发展策略等问题冯耕中也一一进行了讲解,阐述了自己的观点。冯耕中认为行业整顿改造是大宗商品电子交易市场的发展趋势,电子交易市场已经步入规范化阶段。最后他总结大宗商品电子交易市场的发展是有利于企业掌握市场动态、把控和规避市场波动及风险,稳定生产与流通的,同时,也有利于传统批发市场改造与提升,推动形成大宗商品的国际定价中心。

当天下午,冯耕中以“数字经济时代商业和管理创新——电商物流、物流金融和大数据”为主题为特训营学员们展开了后半部分课程。冯耕中总结了数字经济时代典型特征,电子商务与物流协同发展,交易、物流、金融创新及融合,大数据时代信息化建设策略等内容。冯耕中强调现代的信息化建设与传统的信息化建设已有很大的区别:传统的信息化建设是以技术主导的,而未来的信息化建设则是以思维模式决定,是基于数据建设为主导的。随后,冯耕中以海尔物流体系及深圳怡亚通供应链服务商为例为学员进行了讲解,最后他分析了物流金融的风险并提出了相应的应对策略。

通过冯耕中教授一天的授课,学员们了解了电子商务与物流融合发展的历程,重点了解了大宗商品电子交易市场的模式创新;通过案例了解了现代物流企业的业态并对物流和供应链金融的价值点进行了学习;对于当前信息化转型时的几个重点理念,如对数据质量的关注、以数据为核心的系统搭建、数据挖掘和数据质量的关系等有了进一步认知。

4月30日晚上6点,在雁栖湖校区教一227教室地学院与计控学院之间的王牌对决准时上演,国科大第二届群英辩论赛决赛正式开始。

本次辩论赛决赛围绕“外来文化对我国文化的发展利大于弊,还是弊大于利?”为题拉开了序幕,地学院主席范朝焰等人组织同学到比赛现场为我院辩手加油助威。正方是由唐俊峰、张玉娇、谭舒文、常睿同学组成的地学院代表队,辩题:外来文化对我国文化的发展利大于弊;反方为计控学院辩论队,辩题:外来文化对我国文化的发展弊大于利。主持人宣读大赛宗旨和注意事项之后,同学们用热烈的掌声欢迎此次大赛的主席和评委,主席郑重宣布大赛正式开始。

双方辩友相互介绍后开始了一辩的陈词,都细说阐述了自己的观点。辩手们开篇立论,主题鲜明,陈词慷慨激昂,现场观众不禁连连拍手叫好。这样使得辩论的气氛轰然而出,台下的观众都忍不住摩拳擦掌,想要跃跃一试,大显一番身手。地学院的辩手们语言幽默诙谐,逗得全场笑声连连;在场上个个彬彬有礼,恭恭敬敬,礼貌得体的表现深受评委和观众的表扬,展现出了地院学子敏捷的思维。

最后,激烈的对决在同学们的掌声中落下帷幕。比赛结果公布,地学院获得了本次辩论赛的亚军。