前不久，中央财政出资设立了研究生国家奖学金（以下简称“国家奖学金”），用于奖励高等学校中表现优异的全日制研究生。今天，中国科学院大学（简称“国科大”）公示了72个研究院所（以下简称“院所”）报送的第一批国家奖学金名单，并将陆续公示其他院所报送的名单。
据悉，这是全国高校的首次研究生国家奖学金的评选，引起了比较强烈的关注和反响。由于国科大的新近更名和院所分散的特性，此次奖学金在院所的具体评审也引起了一些议论和质疑。为此，国科大记者团的记者专访了校奖学金评审领导小组组长马石庄副校长。
记者问（以下简称“问”）：请问马校长，这次的国家奖学金评选工作的依据是什么？
马石庄答（以下简称“答”）：今年9月底，财政部、教育部印发了《研究生国家奖学金管理暂行办法》（以下简称“办法”），主要内容有总则、奖励标准与基本条件、名额分配与预算下达、评审组织、评审程序、资金管理与监督、附则等，共7章23条，自2012年9月1日起施行。11月，财政部下达《关于追加中国科学院2012年部门预算的通知》，核定并下达了中国科学院所属中央级科研院所101个研究所的2012年研究生国家奖学金名额及预算。
问：设立国家奖学金的目的是什么？评选标准是什么？比例是多大？
答：《办法》规定的国家奖学金基本评定条件为:“热爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导；遵守宪法和法律，遵守高等学校规章制度；诚实守信，道德品质优良；学习成绩优异，科研能力显著，发展潜力突出”。简言之，国家奖学金是为了奖励品学兼优的学生。按2010年教育部公布的全国研究生在学人数测算，约占在学博士生的3.8%、硕士生的2.7%；具体下达到国科大及院所的学生人数及奖学金额度，大致也符合这个比例。
问：我校的评选工作是如何部署的？有哪些特点？
答：根据财政部教育部有关文件精神，国科大于12月4日向各院所发出了相应《通知》，对国家奖学金的评选工作，作出了具体部署。提出了要把国家奖学金评选工作，与本学年的校优秀学生评选工作结合起来；今年国家奖学金获得者，宜从在校的2011-2012学年优秀学生中遴选，获得三好学生标兵称号者自然获得。
问：为什么这样要求？优秀学生与国家奖学金的评选，在标准上相关吗，有些什么具体的异同吗？
答：这些年来，我校一直秉承“博学笃志、格物明德”校训进行各类学生奖项的设立和评审。自2006年起，每学年评选一次优秀学生，其中“三好学生”、“优秀学生干部”、“三好学生标兵”的比例分别为所在院所在学人数15%，2% 和1%；结合中国科学院研究生教育的实际，评选条件中实际上要求“优秀学生干部”首先要符合“三好学生”基本条件，其实就是在“三好学生”中遴选产生“优秀学生干部”。
“三好学生”、“优秀学生干部”、“三好学生标兵”的基础评选条件，均为“热爱祖国，崇尚科学，遵纪守法，品行端正；勤奋学习，勇于创新，学风端正，成绩优良；关心集体，友爱互助，乐于奉献，尊敬师长；身心健康，积极向上，积极参加集体活动，学习生活习惯良好”。2011-2012学年，共评选三好学生5091名，优秀学生干部1014名，三好学生标兵318名，共6423名，占全部在校生的16.7%。
各院所今年评选出来的占总数约16.7%的优秀学生，由此看来，再从这批优秀学生中遴选出占总数约3%的优异者获得国家奖学金，是合情合理的。
问：把优秀学生与国家奖学金评选结合起来，能保持公正和公平吗？
答：在这两个先后进行的评选工作中，用了具体措施来保证评选工作的正常进行。一是同样坚持了公开、公平、公正、择优的原则，杜绝弄虚作假。二是院所都成立由主管领导、教育管理部门负责人、指导教师代表和学生代表组成的评审小组，具体负责组织所在单位评选工作；三是都按照确定名额内评选，经院所、国科大的两级公示和审批后，再予正式公布。
近日，针对部分师生反映的个别院所在评选工作中出现的一些不足，国科大再次及时发出通知，要求各院所在国家奖学金评选工作中，应严格执行关于评审和奖励的有关要求，不得自行改变奖励标准、参评条件，不得变更、拆分奖学金。
问：有同学反映，为什么有的院所评选工作启动得比较晚？
答：今年的奖学金名额和预算，由财政部直接下达到院所。此次未下达研究生名额及预算的有西安光机所、山西煤化所以及部分新建研究所等20个院所；博士生名额未下达或明显与实际不符的有地球化学所、长春光机所等5个院所。
国科大迅速向有关部门反映情况，并及时出台措施予以补救：一是未列入计划预算的院所，奖励名额由国科大参照财政部文件按比例下达，资金由学生所在院所先行垫付；二是积极向国家争取2013年预算的弥补，不足部分由中科院研究生教育基金会列入2013年计划，再行划拨给相关研究所；三是积极向国家申请，2013年统一归口下达国家奖学金名额和预算，避免出现今年的遗漏问题。因此，有些院所的启动工作有些滞后，评选名单也将在第二批公示。
问：有同学在网络上对这次国家奖学金评选工作发出质疑，您怎么看？
答：设置国家奖学金，既是国家对教育的投入增加，也充分体现了国家对德才兼备创新创业人才的期望。此次的奖学金额度，远远高于我院已有的各种奖学金，“一石激起千层浪”，很正常。国家奖学金在我国是第一次进行，奖励力度之大也是前所未有，并且在年底才出台，完成这项工作带有很强的时限性。如此的荣誉和物质奖励，当然应该奖励那些最优秀的学生。
由于种种原因，我校的优秀学生评选一直是未予与物质鼓励挂钩，按学生的话来说，“就是发了张纸”。近两年，在中科院研究生教育基金会的支持下，我校开始向优秀学生称号获得者颁发奖章，奖章的图案是五星照耀下的校训。并已在这两年的开学典礼上，由白春礼院长亲自为优秀学生称号获得者的代表，颁发奖章。应该说，优秀学生的评选在整体上实现了表彰先进、树立榜样，对广大学生起到示范和带动的作用。据我了解，用人单位实际上是看重校级“三好学生”称号的，例如有的一线城市就把是否获得称号列入就业评价指标。还真有毕业生见到我说，“就差这3分啊”。坦言讲，我校近4万名学生分布在100多个院所，优秀学生的评选工作在有的单位，的确存在“排排队，发果果”、“轮流坐庄”等局部问题；但是，我们不能由此而否定全校优秀学生评选工作的积极作用。
学生奖学金的设置有很多种类，一些冠名奖学金还有很强的专业或地域等导向和特色，但是没有一个奖学金的条件不强调“品学兼优”。我们把国家奖学金与校级优秀学生评选结合起来，就是要“优中选优”。
问：有同学说国家奖学金“要鼓励那些努力做科研的并且已经取得或者将取得一些成果的学生”，是这样吗？
答：国家奖学金发给科研成果突出的“优秀学生”，理所应当。优秀学生也不是特殊学生，都是普通学生中的一员。我也听说了“科研学生官僚化”的议论，这可能和有的学校里的学生干部“官僚化”有关。我们早就注意到了这个问题，我校因此明确要求“优秀学生干部”首先要符合“三好学生”的条件。换句话来说，他们是优秀学生里的干部，而不是学生干部里的优秀。
在中科院，一直实行的是导师负责制和导师资助制，学生不做科研而只是“忽悠”，哪位导师会答应？哪个院所会同意？因此，我校基本没有“科研学生官僚化”的土壤。几天前有位同学给我打电话，质疑“国家奖学金为什么要从优秀学生中遴选”，我耐心地跟她解释，并让她好好看一下三好学生的评选标准，没想到之后她又给我打电话说“马校长，对不起，我看过三好学生的评选条件了；真后悔，是我当时没重视”。还有一位获得“三好学生标兵”称号的同学，按理当然获得国家奖学金，但他自认为自己还不是最好，主动把获奖机会让给了别的同学。
我们认为，国家奖学金的评选，对我校的学生培养工作是一项强有力的积极促进。我们还是要坚持“科教融合、育人为本、协同创新、服务国家”的理念，以培养“德才兼备”的高素质创新创业人才为目标，不断改进完善相应的一切工作，更好地办学办校。相应地，在所有奖学金的申报评选审批工作中，进一步严格评审程序和条件，充分发挥奖学金应有激励和示范作用，促进培养质量的提高。
最后，请记者同学转告广大同学们，谢谢大家对奖学金工作的关心，欢迎大家继续提出意见和建议；对具体评选中的不足甚至不当，可以及时向校学生处反映，也可以直接给我打电话。有位我一生敬佩的老人说过，“只要你说得对，我们就改正；你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”谢谢记者同学。
