（11月5日研究生记者团欧阳静报道）“中国科学与人文论坛”第四单元主题报告会已顺利进行了四场报告。今天是报告的第二天，在报告结束后，记者有幸采访到北京师范大学哲学和社会学学院院长韩震。
记者：请您谈谈您对“论坛”的评价。
韩震院长：“中国科学与人文论坛”从第一单元报告会到这次是第四次，我每次都参加了，应该算是忠实听众了。我觉得“论坛”办得不错，感觉受益匪浅。论坛总结有“三高”。一是规格高：它是由中科院院长路甬祥和著名理论家即现在“论坛”理事长郑必坚倡议发起，由中国科学院研究生院主办的；二是层次高：“论坛”请的都是国内外著名学者、专家和政府高层领导，探讨的是当前的科技、经济、社会和文化的重大问题；三是眼界高：跨越中西方文化差异，实现人文与科学的融合。
记者：您对今天吴建民院长作的《具有很大发展空间的中欧关系》报告和张德广秘书长做的《俄罗斯未来走向与中国和平发展》报告有何看法？
韩震院长：我觉得他们都讲得不错。真要比较的话，我认为，吴院长的报告有点“虚”，而张秘书的却是“实”。具体说来，吴建民报告里外交辞令稍多些，谈到很多重要观点，可只是点到为止，没有给你答案和原因，你现在记在脑里了，也许得半个月后才恍然大悟。而张德广今天谈到很多很实在的东西，让我触动很深。比如谈到俄罗斯与中国传统文化时，提到一个问题：我们中国文化现在还剩什么？这个问题深深刺痛了我。我个人认为只剩下我们老祖宗的东西了，这样说来，我们都是不肖子孙。中国发展的确迅速，改革开放以来，我们实现了物质上的腾飞，但在精神上，我们没有站起来。我们的精神更谈不上“出口”，现在反而是“精神进口”大于“物质进口”。
记者：那您认为我们该如何做呢？
韩震院长：我们要建立起我们的“精神”，保持我们自身的文化特色，实现我们的“精神”出口。我真觉得这个“论坛”很好，中国不仅是“科学中国”，还是“人文中国”。“论坛”基本上实现了科学与人文的融会。不过，这个论坛现在影响范围还只是在特定层次上，最需要的地方往往触及不到，我们要做的是把它的理念推广出去，关怀那些最需要的地方和人。
最后，韩震教授寄语记者：中科院研究生院有很多出色的老师，一定要珍惜在这里的学习机会。作为文科学生，要学习老师的思维方式和研究方法，扩充知识面。
责任编辑：48
