5月12日晚，“I SHOW论坛”第27期在阶一1教室举办。本次的主题聚焦在已经建成并投入使用的三峡大坝身上，主办方学术部经过前期招募、遴选主讲人，最终确定张乾、李博两位硕士生成为今晚的主讲人。
首先，张乾以“三峡的功与过”为题目，结合三峡的建设历史，从利弊两方面谈了三峡的基本情况。他按照时间的顺序，带领大家回顾了三峡建设的几个重要的历史时间节点。之后着重的谈了三峡大坝在防洪、发电和航运等方面的巨大效益。他指出，防洪被认为是三峡工程最核心的效益。历史上，长江上游河段及其多条支流频繁发生洪水，在三峡工程建成后，其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补。三峡工程发电带来的经济效益也十分明显。它是中国西电东送工程中线的巨型电源点，非常靠近华东、华南等电力负荷中心，投入使用后将极大的缓减当地的电力紧张问题。同时，张乾也指出，三峡工程的建设带来了不可忽视的生态和环境影响，诸如泥沙淤积和水位问题，对生态环境的影响和争议，地质灾害问题，对风景名胜和文物古迹的影响问题以及更为艰巨复杂的移民问题，都越来越严重的显现出来。最后，他认为当前三峡大坝已经建成，再讨论该建与否已经没有意义。目前，最重要的就是要针对三峡工程出现的一些问题，及应当如何解决。有关方面不要想着推卸责任或者死缠烂打，双方都要认真研究，仔细考察，要听取各方面的意见和建议，让三峡能够持续的造福于民。
随后，李博以“三峡工程的环境问题”为题，主要就三峡工程建设带来的环境问题做了详细的介绍。他首先介绍了巴西巴尔比纳大坝、埃及阿斯旺大坝、美国田纳西河大坝等事例，导出三峡建设过程中的环境伦理。他主要谈到三峡建设给长江流域的生态环境带了不可估量的损失，而且这种损失还在不断的加剧，三峡的防洪效益、发电效益、航运效益都没有预先设想的那么大，泥沙淤积危害、生态效益弊端却远远超出预计，移民问题难以解决，致使许多后三峡的问题不断出现。李博认为，一个重大的工程或者科学问题，必须要听到不同的声音，一种主流的舆论必然会导致对事物的估计和判断的失误。最后，他借用殷海光先生的话讲到，“知识分子必须是他所在的社会之批评者，也是现有价值的反对者。批评他所在的社会而且反对现有的价值，乃是苏格拉底式的任务。”
两位主讲人讲毕，座位上的同学纷纷举手提问，台上台下进行了激烈的讨论，持续近一个小时，期间有观点的碰撞，也有理性的回归。尽管最终在三峡利大于弊还是弊大于利的问题上没有达成一致，但是，大家纷纷表示这种学术话题的讨论能极大的开阔自己的视野，锻炼个人思考问题的方式方法，也在这个平台上结识了许多有思想的朋友。
