5月16日，人文学院主办的首届
“当代科技与社会论坛”，在玉泉路园区行政楼第一会议室隆重召开。来自美国纽约州立大学、中国科学院、中国社会科学院、清华大学、北京师范大学、中国环境管理干部学院、绿色和平组织等单位的专家、学者近70人出席此次论坛。《科技导报》、《中国经济导报》、《科学时报》、《科学》、《新知客》、《世界博览》、《时代周报》等多家媒体记者、编辑参加了本次会议。中国科学院研究院科研处处长乔从丰教授为本次论坛致辞。
本次论坛的主题是“转基因生物风险、评价与决策”。有关转基因生物风险的争论已存在多年，伴随着去年年末农业部为两个转基因水稻品系颁发生产应用安全证书，有关转基因生物的安全性问题的争论也愈演愈烈。转基因生物是否具有风险？如何看待转基因生物风险评价？转基因生物安全监管内涵以及存在的问题的是什么？专家、政府、公众等在转基因评价和决策中的地位如何？这些问题成为摆在大家面前有待深思的问题。本次论坛的召开也正是为了深入探讨这些问题。
在论坛上，蒋高明、樊春良、刘兵、刘仰、肖显静、杨通进、白益民、李真真、雷毅、蒋劲松、田松、段伟文、王延伟等16位专家学者作了大会发言。他们分别从科学和人文社会的角度，对所涉及到的问题进行了探讨。与会专家一致认为，与转基因生物风险、评价与决策相关的问题并不仅是科学问题，而且首先应该是哲学和伦理问题，政治和经济利益问题，社会和管理问题，是一个不确定的问题，需要从科学与社会、技术与人文双重视角，对这些问题进行对话、交流、分析。
在本次论坛上，专家学者从生态学、哲学、政治学、社会学、管理学等角度，对与转基因生物风险有关的问题进行了分析。他们认为，转基因生物是人工物，是存在风险的，而且这样的风险具有特殊性；转基因专家是利益相关者，理应给出转基因安全的比较充分的论证和更加客观、严谨的结论；从科学发展的水平看，转基因生物风险及其评价具有不确定性，应该探讨更加全面客观的评价模式，更好地处理这一问题；政府在进行相关决策时，应该充分认识到转基因生物风险及其评价的不确定性，建立切实可行的机制，让公众参与到与转基因风险评价及相关决策之中；目前我国转基因生物安全监管是存在一定欠缺的，完善并加强这种监管迫在眉睫；转基因生物评价动物伦理，存在相关风险，应该遵循预警原则……总之，转基因生物风险、评价与决策与国家发展紧密相关，应该加以特别的重视。
参加本次论坛的不仅有科学家，还有人文学者、政府官员、环保人士，他们从跨学科的角度，给出了许多富有创见、发人深思的观点，给与会者以思维的启发。他们踊跃提问，热烈争论。这种就某一科学技术问题，进行科学与人文的对话，是本次论坛的最大特色。而且，多家媒体的参与，对于传播本次论坛的学术成果，扩大本次论坛的影响，具有重要的作用。
