为何地震预报不能仅靠鸡飞猪跑

  • 本报记者谢洋 (中国青年报)
  • 创建于 2008-05-28
  • 2643

“很多网友都很关心动物异常等前兆现象为何没有作为地震预报的依据,我们主要从地球物理学来分析和预报地震,而得出地震预报来是世界性难题,是否意味着我们的地震研究进入一个死胡同?” 

  面对台下听众尖锐地提问,著名地球物理学家滕吉文院士,在日前举行的中国科学与人文论坛上从科学研究的角度对此进行了回应。 

  滕吉文说,地震发生前有很多前兆现象,比如网上有人说蟾蜍遍地跑、鸡飞了、猪不进圈了等等,在每一次地震之前都会有异常现象产生,但并不意味着每次异常现象的发生都直接的与这次地震的发生和发展有直接关系。科研人员必须对其进行筛选,甄别这些前兆现象里哪些是属于真实的、哪些是属于比较可靠的、哪些是属于不太可靠的,在此基础上进行加权研究,才可以判断哪些前兆是属于规律性的,可供我们在地震预测时进行参考的。 

  滕吉文表示,大地震之前前兆现象的研究,现在仍处于对各个震例进行总结研究阶段,缺乏建立地震发生的理论所必需的切实可靠的经验规律。大地震具有非频发性,大地震复发时间比人的寿命、甚至比有现代仪器观测以来的时间要长得多,限制了作用一门观测科学的地震学在对现象的观测和对经验规律的认知上的进展。 

  “地震预测显然不是单一学科,而必须是多元化的。”滕吉文分析说,地震的产生有很多的背景,比如说地质构造背景,是在什么大地构造环境下产生的;又比如在这样一个环境下深部的物质和浅部的物质有没有活动;再有就是在这些地区有没有深部的物质上涌,比如说岩浆热流物质上涌,导致可能有电磁波辐射使得这一地区某些动植物发生异变。由于这些可能性都是存在的,所以必须多维地去汲取这些有利的、可靠的信息,而现在我们的国家和各省地震局也在进行不同程度的综合性研究。 

  “为什么气象预报,从最初看蚂蚁出洞,燕子低飞判断会不会下雨,到现在可以利用卫星技术进行准确预报呢?”滕吉文坚信,随着科学技术的发展,地震预报将来也会逐步走向这条道路。

 

责任编辑:本报记者谢洋

相关链接