【新闻网讯 记者唐鑫】3月15日，晚八点半左右，笔者偶遇了以下一幕：同学甲、乙、丙三人在一公寓门口，跟宿舍管理员发生争执，笔者参与了这次围观，事情经过是这样的：同学甲回宿舍，楼管阿姨认为面生，疑其并非一公寓学生，故需要其刷校园卡确认身份，不巧的是，甲同学没有随手带卡，遂叫同学上楼取卡。故事发生至此，本来可以有个很好的结局，负责的阿姨为了宿舍的安全核查学生身份，遵守纪律的学生也愿意配合核查，管理者与被管理者都愿意互相恪守自己的职责，两者皆欢。但在接下来的故事情节里，却发生了些许不快，阿姨怀疑甲同学想借别人的卡混入宿舍，在不核对甲同学的身份的情况下，强行扣下其学生卡，并命令甲同学离开一公寓。甲据理争辩，最后审查身份，发现甲同学确实是一公寓学生。同时，甲同学觉得自己受了委屈，誓要讨个说法，并声言得不到阿姨合理的解释，他将诉诸学生处。笔者理清了事情的来龙去脉，并且向楼管阿姨确认了事情就如上文所述，最后在笔者的调停下，阿姨首先向甲同学道歉，然后甲同学觉得过意不去，也给阿姨道了歉。结局皆大欢喜。
楼管阿姨给自己的定位应该是服务者而不是管理者，在甲同学没有明确的危害一公寓安全的动机与行为时，楼管阿姨不能也不该扣下甲同学的卡，并命令其离开一公寓。这很显然侵犯了甲同学自由出入宿舍的权利。在中国，但凡有点权力的人，从政客官员到管理员，明明拿着纳税人的钱，应该给纳税人提供服务与允许范围内的便利，然而相反，以管理者自居，动不动就用粗暴的行为侵犯纳税人的权利。甲同学具有很强的维权意识，面对自己权利被侵犯时，没有选择所谓的体谅阿姨工作就此罢休，而是毫不犹豫地捍卫自己的权力，这样的行为值得称赞与学习，特别是在维权意识尚未渗透到公民思想中时，这样的行为更难能可贵。甲同学想要得到仅是阿姨的道歉，希望她下次在履行自己职责的时候不要忘记前车之鉴，这样也无形地防范了类似的事情再次发生，防范了其他同学的权利再次被粗暴地践踏，笔者以及一公寓的其他同学都应该对甲同学表达谢意。
在公权力没有得到有效限制的今天，无限扩张的公权力很容易就会侵犯私权利。而赵连海、高晟智等前辈却能够勇敢站出来维护自己的权利，万死不怯，为国家法治建设树立了典范，唯有这样才能推动社会向公平、公正、法制的方向发展。人民总是喜欢一味地谅解公权力所犯的错误，放纵公权力恣意妄为，却忽视了拿起武器捍卫属于自己的那神圣不可侵犯的权利。今天又是一年一度的消费者日，消费者日不是一个作秀的节日，它是在踏踏实实的宣传我们要有维权意识，更要有维权行动。
