[导读]美国家地理杂志调查发现三分之一的美国人相信2012预言是真实的，超过70%的人相信存在超自然现象。
腾讯科技讯（Everett/编译）据国外媒体报道，近日，美国国家地理杂志最新的民调显示，几乎三分之一的美国人相信玛雅预言中的2012全球灾难事件“有些真实”。事实上，所谓的玛雅预言是来源于一个位于墨西哥奇琴伊察的巨石阵，它同时也是一种石阵历法。来自詹姆斯·赖迪基金会（JREF）的研究人员从另一个角度解析了关于玛雅文明所预言的灾难事件，认为这是缺乏理性思维的表现。该基金会旨在揭示超自然、神秘事件以及拥有超自然能力的人，是一个从科学角度证明是否存在超自然现象的机构，有许多科学家、统计学家和专家参与评估。
持怀疑态度揭示神秘事件、自然规律的科学家如著名天文学家卡尔萨根（Carl Sagan）、美科幻小说的代表人物艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）、数学大师马丁·加德纳（Martin Gardner）、诺贝尔奖得主物理学家理查德·费曼（Richard Feynman）、科幻作家阿瑟·C·克拉克（Arthur C·Clarke），虽然人类并非天生就是疯狂的，但一些“荒唐的科学”理论不知何故成为人类文化中的一个立足点。不一致的理论、观点并非都是危险的，而一些公众却接受了许多明显是伪科学的观点，比如很多人认为鲸鱼是鱼。
虽然这是极为明显的错误，但还不算是疯狂的认知。根据最新的统计结果，有大约70%的美国人相信存在超自然现象，比如超距离的感知能力，灵魂与鬼神、死亡轮回等，并且有超过25%的人认为人类可以通过某种感知能力预测未来，还有20%的人相信我们可以与已经去世的人交谈。
换句话说，本次由国家地理发起的关于玛雅文明2012灾难预言的调查，有相当一部分的美国人相信世界上存在神奇的、看不见的超自然力量，而剩下的那部分人则想办法去发现、研究超自然力量。每个人的性格、心里动机、有缺陷的认知、不稳定的情绪以及当地的人口教育环境、社会影响都有助于导致某种“缺失综合征”的出现。但实验心理学尚未充分解释为什么理性的人却需要缺乏理性的思维，许多人都喜欢轻信一些东西，却缺少必要的洞察力。
[导读]中科院兰州分院近代物理所博士生导师蔡晓红表示：大亚湾中微子项目探测到中微子的第三种震荡意义十分重大，这有可能是中国实验物理学最大的成就。
这可能是中国实验物理学最大成就
“探测到第三种中微子振荡，意义十分重大。”全国政协委员、中科院兰州分院近代物理所博士生导师蔡晓红在两会间隙，跟记者聊起了刚刚发布成果的大亚湾中微子实验，“前两次中微子振荡的发现者都得到了诺贝尔奖。”
“我感觉，这有可能是中国实验物理学最大的成就。”蔡晓红介绍说，在中国实验物理的历史上，吴有训1920年代研究X射线散射“康普顿效应”，还有吴健雄1950年代验证宇称不守恒，是最为重要的事件——两位前辈都是在美国做的实验。
据《自然》网站3月8日报道，大亚湾中微子实验首次精确地测定了一种新的中子振荡的振荡几率。而在2011年，日本、美国和法国的同类实验都未做到这一点。
中微子分三种。所谓振荡，就是一种变成另一种。中微子就好像一块怪味糖，刚尝着是甜的，一会儿变酸，一会儿又变苦。三种振荡中的两种，已经被确认存在了。而另一种就是大亚湾的科学家们试图寻找的。
核裂变反应堆是科学家青睐的中微子源，在大亚湾核电站附近，每秒流过的中微子数量，多达10的21次方。中国科学家参加的国际团队在地下挖了大洞（防止太阳中微子干扰），布置了离核电站远近不同的几个探测器。如果靠近核电站的探测器和较远的探测器结果明显不一，就说明中微子在这段旅程中变身了。中微子不喜欢与其他粒子互动。极大量的中微子穿过探测器中的特殊物质，才产生一丝半点的“变质产品”，供睁大眼睛的科学家寻找。
在大亚湾，他们的运气极好——这个差异很明显。
蔡晓红认为，中国的实验之所以成绩更好，除了运气外，应该是实验和仪器设计中采用新的思路，提高了探测精度。而这些思路有可能接下来应用于其他中微子实验。
“实验技术创新或许能应用于其他领域。但实验主要还是为了满足人类的好奇心。”蔡晓红说。探测中微子振荡引起科学界兴趣，是因为它为研究反物质打下基础。
中科院副院长詹文龙院士评价说，这一结果“使我们知道中微子物理有一个光明的前景：可以较为容易地建造下一代中微子实验，寻找中微子振荡中的CP破坏。”
所谓CP破坏，是物理学设想的机制，它让宇宙中的物质远多于反物质。现在我们缺乏验证的手段，而大亚湾地下的胜利，有可能开辟一条通向答案的道路。
